Как грамотное распределение ответственности спасло директора от уголовного преследования после тяжелого несчастного случая


История о том, как правильно выстроенная система управления охраной труда защитила руководителя в критической ситуации.
Исходные данные:
🏗️ Строительная компания, 350 сотрудников
💼 Генеральный директор — собственник бизнеса
⚠️ Падение работника с высоты 12 метров
Что произошло:
Монтажник упал с незакреплённых строительных лесов. Результат — перелом позвоночника, инвалидность II группы.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, повлекшее тяжкие последствия).
Первая реакция следствия:
«Генеральный директор = главный ответственный»
Стандартная логика: кто подписывает приказы, тот и виноват. Угроза -лишение свободы.


Но у этой компании всё было иначе:
За год до происшествия директор выстроил систему охраны труда.
Что было сделано:

  1. Правильное делегирование полномочий
  • Приказ о распределении обязанностей по ОТ
  • Назначение ответственных по уровням
  • Дополнительные соглашения к трудовым договорам
  • Обучение всех ответственных с проверкой знаний
  1. Чёткая иерархия ответственности
  • Генеральный директор — общее руководство и финансирование
  • Главный инженер — техническая безопасность
  • Начальник участка — внедрение требований безопасности и ежедневный периодический контроль
  • Бригадир — непосредственный надзор
  • Работник — соблюдение правил
  1. Документальное подтверждение
  • Положение о СУОТ с матрицей ответственности
  • Должностные инструкции с разграничением функций
  • Приказы о назначении с ознакомлением
  • Протоколы обучения и проверки знаний

Как это сработало при расследовании:
Следователь запросил документы
Организация предоставила полный пакет, показывающий систему управления ОТ
Изучение обстоятельств показало:

Директор обеспечил финансирование ОТ — ✅

Создал систему управления — ✅

Назначил ответственных — ✅

Организовал их обучение — ✅

Обеспечил контроль — ✅


Непосредственные причины несчастного случая:

Начальник участка не проверил крепление лесов

Бригадир допустил потерпевшего к работе без использования СИЗ

Работник не использовал страховочную привязь


Ключевой вывод следствия:
Генеральный директор выполнил все обязанности по созданию системы безопасности. Нарушения допущены на уровне непосредственных руководителей работ.


Результат:
✅ Уголовное дело в отношении гендиректора прекращено
✅ Ответственность понесли:

Начальник участка — штраф;

Бригадир — 2 года условно
✅ Компания продолжила работу
✅ Репутация директора сохранена


Ключевые уроки:
1️⃣ Делегирование ≠ перекладывание
Нужно дать полномочия И ресурсы И проконтролировать
2️⃣ Документы решают; Без правильного оформления доказать невозможно
3️⃣ Система важнее личности
Работающая СУОТ защищает всех участников
4️⃣ Превентивные меры дешевле последствий

Что сделало защиту эффективной:
✔️ Заблаговременная подготовка
✔️ Правильное распределение функций
✔️ Документальное оформление
✔️ Реальная работа системы

⚠️ Важно понимать: Это НЕ способ уйти от ответственности, а инструмент правильного управления, где каждый отвечает за свой участок работы.
Частые ошибки руководителей:
❌ «Есть специалист по ОТ — пусть за всё отвечает»
❌ «Подписал приказ и забыл»
❌ «Документы есть, но не работают»
❌ «Экономия на обучении ответственных»
💼 Хотите защитить себя и свой бизнес?


Мы поможем:

  • Проконсультируем по необходимым документам
  • Обучим ответственных лиц
    Не ждите несчастного случая — действуйте сейчас!
    Учебный центр АНО ДПО «УУКЦ «Ресурс». Телефон для связи 83472464296
    Можно написать нам по электронной почте: 2464296@mail.ru